Lettre ouverte aux candidats à l’élection présidentielle

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Partager sur email
Partager sur whatsapp

ELECTIONNous sommes bien conscients que le président élu le 7 mai prochain aura d’autres priorités que de s’occuper de la situation de l’aéromodélisme en France. Cependant le futur gouvernement issu de cette élection aura à mettre en place les textes d’application de la loi du 24 octobre 2016. Il en portera donc la marque et la responsabilité.

Compte tenu de ces éléments, il nous parait opportun de connaitre la position de chacun des candidats ou de leur équipe, sur un amendement de la loi du 24 octobre 2016 et sur la distinction à opérer entre les aéromodèles et les drones.

Nous publions la lettre ouverte ci-jointe que nous leur avons fait parvenir.

Compte tenu que Finesse Plus est une association à caractère totalement apolitique, et qu’en aucun cas notre site ne pourra être assimilé à un organe d’expression d’un candidat, à fortiori en période de campagne officielle, nous réserverons les réponses des candidats à nos membres.

Voici une raison supplémentaire pour continuer à adhérer à Finesse Plus.

Le bureau Finesse Plus

Autres articles à lire

1.4. Vol thermique de plaine : structure de l’ascendance thermique & gradient de portance

Le ressenti dessine une images mentale de la masse d’air HR 1.4.1 Thermique sans vent 1.4.1.1 Coupe et gradient vertical L’ascendancePompe = bulleascendance

3 commentaires

  • Très bonne initiative. Cependant, dans l’annexe 1, en complément aux références règlementaires FAA, la différentiation drone/aéromodèle aurait pu être explicitée, au moins dans ses grandes lignes, et illustrée par deux photos: un drone quadri-rotor et un aéromodèle typique (planeur ou avion).

    Répondre
    • bonjour
      Nous ne voulions pas trop compliquer notre demande, mais inciter les candidats a nous contacter.
      Le grand public fait tres bien la difference entre modele reduit qu’il apprecie et drone dont il se mefie…
      A suivre

      Répondre

Répondre à Consultations DGAC / EASA : nos propositions Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *